På tik tok og Facebook florerer det nå med kristne som gir guddommelige grunner for brannen. Det kommer noen krevende spin off bilder av Gud på kjøpet. Se her:
Det er flere vinklinger. Jeg vil stoppe med Golden Globe og med et hus som ikke brant. Det siste først..Dette huset:
Faksimile er fra TikTok og bildet florerer med velmenende kristne som underviser.
Oppsumert er dette huset spart fordi eieren var en kristen, eller fordi ungene i huset bad hver dag. Har sett en video som viser Jesus statuer utenfor huset. Og intervju med gråtende huseier som gråter mer over naboenes tap enn sitt eget hus som står.
Dette fremlegges av flere som et Guds bevis.
Selv om det er sant at Gud er vår beskytter og at de som fryktet han går det vel, så vil jeg ikke overraskes over om at flere av naboene som mistet huset er vel så kristne som han som ikke mistet huset.
Hva skal de tenke om Gud? Problemet er ikke deres tro, men hvordan denne hendelsen brukes av en del. For denne type beskyttelses teologi støtter seg på løfter i bibelen, men misser i sitt utgangspunktet. Det er det samme som skjer i fremgangstelogien. Begge tar et utg pkt som forutsetter at den som virkelig er tro mot Gud ikke kommer ut for ulykker, sykdom eller konkurs av ulik art.
Det stemmer overhodet ikke med realitetene i det store vitnesbyrdet fra Bibelens helter. Jesus ble drept, Paulus ble torturert og fengslet og til slutt drept. 11 av 12 av Jesus disipler likedan. De første kristne mistet alt og måtte rømme Jerusalem..mange ble brent levende som underholdning i keiser palassene. Flere ble underholding på arenaene som mat for villdyr.
Det andre bildet som florerer er fra Golden Globe dagen før brannen brøt ut i LA. Det vises til ord som blir sagt under prisutdelingen om at Gud ikke er populær i LA og at byen er Guds forlatt.
Det er helt riktig at når man velger bort Gud så blir man gående på egenhånd i møte med livets utfordringer. Man velger bort Guds råd og hjelp til å unngå trøbbel og man eksponeres mer fra krefter som ikke vil deg godt.
Men det betyr ikke at brannen er Guds straffedom. Hvorfor? Fordi det er ikke dommens dag enda. I den nye tiden etter Jesu død og oppstandelse så er dommen satt på vent til alle har fått invitasjon til å sikre seg himmelen.
Hvorfor er dette slik en big deal? Fordi det gir en bilde av Gud som uberegnelig. Han straffer LA, men ikke de ateistiske samfunnene i f.eks Norden. Han straffer noen bydeler i LA, men ikke alle+++
Det gir et bilde av en urettferdig Gud som vilkårlig dømmer.
Det er hevet over en hver tvil i møte med Gud at vi alle er uperfekte og gjør galt. Alle blir vi dømt om vi ikke har valgt Jesus løsningen sier Bibelen. Den er den eneste som faktisk fungerer. Dette er Guds eget forslag til løsning og mens alle andre feier synd under teppet, så tar Jesus synd fra oss og fjerner den for alltid.
Alle er fri til å velge slik man vil, og dommen blir utfra om du valgte å klare det selv eller om du valgte Jesus..men den dommen inntreffer når alle folkegrupper har hørt og den blir forutsigbar og rettferdig.
Ikke tilfeldig og vilkårlig slik undervisningen som nå florerer utfra LA brannen impliserer.
Hva tenker du?
Leave a Reply